Выпал как сатир из леса - по копытам и по сути
Есть тут в Избранном один пост, на основании которого был написан этот. В принципе, пост -исходник, был совершенно о другом, но вот так вот.
1.
«"Отсталые люди, которые записали в скучное The Beatles, Led Zeppelin, Genesis и моих любимых The Doors (это самая большая общность). Не буду комментировать людей, которые записали в скучное то, что не пытались понять." »
Хмммм... Битлз считаю неким фетишем для очень большого количества людей. Насчёт скучности - врядли, но что-то подозрительное в их творчестве проглядывает, хотя хорошие песни - присутствуют в обилии. Цеппелины - зачастую мне кажутся достаточно скучными, хотя, опять же, иногда прорываются через дебри моей некомпетентности и серости. Дорз - отдельный разговор. Присутствуют как откровенно слабые, так и ядрёные работы, причём очень хорошо это всё отслеживается альбомами. По лирике, на западном фронте, у них конкурентов вобще практически нет. Насчёт остальной классики могу только сказать, что всё надо разбирать по отдельности. У тех же Джетров на один Акваланг(я конкретно про песню), приходится куча безликих однотональных песен(хотя в этом виноват скорее голос).
2.
«"Общность поменьше, людей не отсталых, но не имеющих собственного мнения. Они вопили "Метал дерьмо!! Даешь стариков!" и т.д. Я не хочу защищать метал. Я не люблю метал и 95% этой музыки сам называю скучной. Но у меня есть на то основания. Я слушал, вслушивался. Пытался понять. Разобраться в вопросе. И в рез-те пришел к выводу, что большая часть т.н. метала - скука скукотная, хотя изредка есть и интересные моменты..."»
Мэтаааааллл... как много в этом ззззвуке. Для меня, металл забавен в малых дозах, и далеко не весь. Хотя понять любителей могу достаточно легко. Забавные композиции есть как у немецких попсовиков-провокаторов, так и у американских волосатиков. Вот разве что чего не могу поянть, так это гроулинга... хотя это наверное не нашлось просто человека который бы мне объяснил почему ему это нравится - с чувством с толком и расстановкой.
3.
« Анти-рашн общность. Они правы. С ними спорить не буду. Рашн рок из дэд, не признаю русский рок. И русский метал. И русский панк. И можете кидать в меня за это помидоры. ИМХО помидором не выбьешь.»
Ну а чего тут комментировать? Таки и связываться не буду.
4.
Очень странная маленькая группа тех, кто против фолка. Набросились они главным образом на Blackmore's Night + на бедных наших родственников."
Хммм... фолк он такой... от такой... такой... фолковый вобщем. Его с бухты-барахты слушать не будешь. Оно либо есть, либо нет. Пока что из псевдо-нео-фолка понравилась одна Рада и та не вся. Сам сырой фолк, не слушаю - почему, остаётся для меня загадкой, но от факт.
***
Подводя итог могу сказать, что не люблю, и считаю безоговорочно скучным - заключение себя в какие-то вкусовые рамки(а оно происходит - оглянуться не успеешь, а потом ещё и порадуешься). Наплевательски отношусь к стилям и делениям. Свободно испытываю одинаковые симпатии к группе Театр Яда и к группе Джетро Талл.
Хммм... надо будет навать список слушаемых мною групп и исполнителей...
Внушительный ведь будет, собака...
1.
«"Отсталые люди, которые записали в скучное The Beatles, Led Zeppelin, Genesis и моих любимых The Doors (это самая большая общность). Не буду комментировать людей, которые записали в скучное то, что не пытались понять." »
Хмммм... Битлз считаю неким фетишем для очень большого количества людей. Насчёт скучности - врядли, но что-то подозрительное в их творчестве проглядывает, хотя хорошие песни - присутствуют в обилии. Цеппелины - зачастую мне кажутся достаточно скучными, хотя, опять же, иногда прорываются через дебри моей некомпетентности и серости. Дорз - отдельный разговор. Присутствуют как откровенно слабые, так и ядрёные работы, причём очень хорошо это всё отслеживается альбомами. По лирике, на западном фронте, у них конкурентов вобще практически нет. Насчёт остальной классики могу только сказать, что всё надо разбирать по отдельности. У тех же Джетров на один Акваланг(я конкретно про песню), приходится куча безликих однотональных песен(хотя в этом виноват скорее голос).
2.
«"Общность поменьше, людей не отсталых, но не имеющих собственного мнения. Они вопили "Метал дерьмо!! Даешь стариков!" и т.д. Я не хочу защищать метал. Я не люблю метал и 95% этой музыки сам называю скучной. Но у меня есть на то основания. Я слушал, вслушивался. Пытался понять. Разобраться в вопросе. И в рез-те пришел к выводу, что большая часть т.н. метала - скука скукотная, хотя изредка есть и интересные моменты..."»
Мэтаааааллл... как много в этом ззззвуке. Для меня, металл забавен в малых дозах, и далеко не весь. Хотя понять любителей могу достаточно легко. Забавные композиции есть как у немецких попсовиков-провокаторов, так и у американских волосатиков. Вот разве что чего не могу поянть, так это гроулинга... хотя это наверное не нашлось просто человека который бы мне объяснил почему ему это нравится - с чувством с толком и расстановкой.
3.
« Анти-рашн общность. Они правы. С ними спорить не буду. Рашн рок из дэд, не признаю русский рок. И русский метал. И русский панк. И можете кидать в меня за это помидоры. ИМХО помидором не выбьешь.»
Ну а чего тут комментировать? Таки и связываться не буду.
4.
Очень странная маленькая группа тех, кто против фолка. Набросились они главным образом на Blackmore's Night + на бедных наших родственников."
Хммм... фолк он такой... от такой... такой... фолковый вобщем. Его с бухты-барахты слушать не будешь. Оно либо есть, либо нет. Пока что из псевдо-нео-фолка понравилась одна Рада и та не вся. Сам сырой фолк, не слушаю - почему, остаётся для меня загадкой, но от факт.
***
Подводя итог могу сказать, что не люблю, и считаю безоговорочно скучным - заключение себя в какие-то вкусовые рамки(а оно происходит - оглянуться не успеешь, а потом ещё и порадуешься). Наплевательски отношусь к стилям и делениям. Свободно испытываю одинаковые симпатии к группе Театр Яда и к группе Джетро Талл.
Хммм... надо будет навать список слушаемых мною групп и исполнителей...
Внушительный ведь будет, собака...
