Вчера в мои потные волосатые лапы попали помимо всего прочего две замечательные книги: при обычной цене в магазинах от 270 до 450 за обе книги отдал 140 рублей и убежал домой читать.
Воспаление среднего уха Угрожает обрывом связи со средним миром Связисты трубят тревогу Берутся за автоматы И рвутся латать дыры своими телами поскольку плоть самый понятный язык на планете остались лишь белые лилии потерявшие смысл В отсутствии тех кто его предаёт предметам Фиксируя мысль в пространстве
Разбитая статуя плачет песком из сердцевины наглядно отображая принцип связи со внешним миром мира внутренних изменений недоступного для людей коих и нет уж на свете коли мы помним об этом то почему в нашу речь так прочно втесались анахронизмы?
Игры кончались. Давно хотел выложит трейллер нового фильм одного замечательного режиссёра. Зак Снайдер показывает какая должна быть работоспособность у представителя данной профессии, за время прошедшие с выхода ХРАНИТЕЛЕЙ он засныл два фильма: "Легенда ночных стражей"(судя по трейлеру красивый мультик про кавайных сов) и в конце концов сняв чистый экшен, философский экшен, детский экшен, решил снят трэш-экшен.
Сюжетец: Действие развернется в 1950 году. Молодую девушку по настоянию ее злодейского отчима определяют в больницу для душевнобольных, где спустя пять дней главную героиню лоботомизируют. Чтобы оградиться от боли, она выдумывает сказочный мир, где и начинает планировать свой побег — для этого ей нужно раздобыть пять предметов.
Немецкий язык идёт ему ощутимо больше чем аглицкий. Настораживает мега-крутой и брутальный главный персонаж - это не гут... Также настораживают очень скупые слухи о редакторе персонажей, если нельзя будет играть за женского перса будет невероятно грустно. Ну игра действие которой разворачивается на протяжении 10 лет это интересно ).
И всё-таки я ненавижу сны. Ладно. Дело прошлое. Тут вот для меня достаточно ВНИЗАПНО всплыл трейлер который всенепременно захотелось сохранить в дневнике и которого однако, не оказалось ни на одном известном мне плеере. Поэтому приходится размещать его огрызочек, но все кто захочет, знайте - ОН есть. Итак, трепещите фанаты!
Делает Юбисофт - значит есть подозрения о замечательном дизайне и балансе, но и об одиночных компаниях унылых чуть менее чем полностью. Богомерзкие четвёртые были в этом плане, кс ржалению, лучшими. Глаудот-полумёртвый - это было сильно.
Вот так иногда слушаешь песни БГ и думаешь, какая забавная строчка, эк он завернул, а потом натыкаешься на тот, или иной факт и понимаешь, что это в очередной раз не БГ был такой весёлый а твой багаж ненужных знаний слишком скуден. Сегодня мне открылся смысл происхождения строчек
"Камни делают вид, что спят. Небезопасно иметь дело с ними, или со мной."
А вот выдержка из достаточно интересной статьи. «В нашей дуальной системе оценок камень мерцает зловещим колоритом, несмотря на положительный аспект основательности и весомости. Читаем у Н.С. Гумилева:
Взгляни, как злобно смотрит камень, В нем щели странно глубоки…
Далее любопытные строки:
Но берегись его обидеть, Случайно как-нибудь толкнуть…
Неожиданные контакты с камнем, как правило, небезопасны.»
и так далее, если кому будет статья интересна - можно по поисковику кинуть.
Что самое главное, не всегда помогает даже очень хорошая, в этом плане, Энциклопедия Аквариума Павла Северова. В ней зачастую не бывает совершенно элементарных вещей, которые частенько вызывают недоумение у некоторых моих знакомых, например прямая отсылка цитатой к Натше Ростовой в названии песни "Некоторые женятся, а некоторые так", или фраза из Зум, Зум, Зум "все женщины знают что ритм как солнце, а мы вокруг него как планеты". Работать нам всем и работать над собой в области обагощениия себя рудой ненужных знаний.
Мы ходим на работу, делаем законы, Вырываем бабочек из деловых бумаг, Ночью они превращаются в драконов И пьют нашу кровь в неистовых снах. Далее Мы путаем бутылку с телефонной трубкой - Молчать иль разговаривать нам всё равно, Оставшуюся жизнь проводим с проституткой, Актрисой какого-то немого кино,
Но всё это, но всё это - топот диких коней...
Нам нравится эстетика дома престарелых, Фейерверк проклятья разорванных губ, Когда рыдает на свалке опустелой Забытый смертью раскрашенный труп,
Но всё это, но всё это - топот диких коней...
Мы путаем прохожего со сталактитом, Мы рвемся в тоннель и входим в раж, Но почему он твердый, почему блестит он, Этот проклятый черный мираж?
Ведь всё это, ведь всё это - топот диких коней...
**************
Вооружившись длинной жердью от разных бытовых невзгод, старик подходит к этажерке, где иногда бывает кот.
Старик подходит неудачно, не поспевая никогда — изысканны и многозначны движенья белого кота.
И стариковской злой дубинки уже предчувствуя размах, он рассыпается в снежинки и тает в сонных зеркалах. далее Он не торопится за мышью, не катит по полу клубок, живёт спокойной личной жизнью холодной, словно белый шёлк.
Он любит страусовой пеной вздыматься в солнечный туман, звездой холодной, эфемерной, парадоксальной, как фонтан.
Он любит бархатною тенью скользить под призрачным мостом... Лишь иногда, по настроенью, фиксируя себя котом.
Старик, бессильный от подагры, хитро глядит из-под очков, и тлеет огонёк сигары в зеленолунии зрачков.
Но если б даже вместо жерди имел он шёлковую сеть, ему не отловить до смерти седую вкрадчивую смерть.
И соль жестокого буруна съедает кости бледных рук, и сердце чёрное, как шхуна, дрейфует за полярный круг.
Легли арктические блики на старческий холодный лоб, и кровь терзают злые льдинки активней белых антилоп.
Старик бормочет об угрозе, трясёт остатками волос... и перед ним в пушистой позе сидит зловещий альбинос.
**************** Люблю я Головина... а какие на его стихи песни ммммммм...
Рационально мыслящий человек понимает что жизнь не так коротка как кажется, жизнь достаточно длинна и обильна, однако, коротки человеческие сутки. В скором времени я таки дозрею до установления 48-ми часовых суток для отдельно взятой личности... интересно, сколько в таком случае я выдержу, и как изменится моя производительность потребления культурных и псевдо-культурных ценностей...
В 1995-ом году, если мне память не изменяет, широко шагал по планете общий праздник - 100 лет кинематографу. По тогдашнему телевидению устроили целую серию передачек и показ лучшей классики кино начиная Чаплиным продолжая Куросавой и заканчивая мультиком про барона Мюнхгаузена неизвестно как попавшего в эту серию. Однако, как в последствии оказалось это была только вершина айсберга, пока все прибывали радостном угаре Британская Кинематографическая Ассоциация дала деньги 5 странам которые, по их мнению, сделали весомый вклад в развитие виновника торжеств. Целью была съёмка фильмов в которых доверенные режиссёры рассказывали бы о кино своей страны субъективную рассказку, о том как оно развивалось, где деградировало и что собственно по мнению мэтра привнесло в общее дело. От Америки выступил Скорцезе - товаришч весьма спорный, однако, сделавший трёх с половиной часовую интереснейшую передачу, которую у нас показывали году в 97-ом и благодаря которой я тогда познакомился со вскрытием жанра нуар. Да и вообще передача была насыщенная и интересная, с удовольствием пересмотрел её на днях. Собственно на днях и обнаружил что в сети лежат все остальные передачи цикла, собственно из него кроме Скорцезе я видел только Годара да и то отрывками, так что было решено немедленно отсмотреть. С удовольствием ознакомился с взглядом на японское кино, отметил для себя пару интересных деталек и вот, подошла очередь русского кино... Ну вот кто в 95-ом мог заграбастать аглицкие деньги? Конечно же Никита-свят-Михалков. А кому он их дал? Сергею Селиянову. Мать честная. Прошу прощения за мой Клатчский, но я блевал. Блевал остервенело и самозабвенно, правда только мысленно. Я даже не не представляю себе как отреагировала БКА получив за свои деньги это вот. Что делали все остальные7 Они рассматривали характерные аспекты кинематографа своих стран делились неизвестными подробностями о преобразовании самой идеи кино, рассказывали что и кто привнёс в кино нового, рассуждали почему кино популярно, приводили доводы почему кино умирает или же наоборот расцветает... в общем - они говорили о кино и о роли конкретно своей страны в поднятии стандартов ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмов. Что сделали наши? Нуднейшим голосом(правда очень хорошего актёра Петренко(судя по голосу они как ПинкФлойдовцы надели на него чугунные ботинки и заставили бегать по студии при этом проговаривая текст)) нам на фоне бесспорно шедевральных картин Пудовкина, Эйзенштейна и прочих рассказывали о... нет, не о кино. О, мать его, РУССКОЙ ИДЕЕ. Я был готов биться головой о стол когда они наглейшим образом перевирали смысл эпизода из охренительнейшего Ивана Грозного подгоняя его под свою убогую теорию, мысленно я рыдал над тем что так и не увижу интереснейшей передачи о российско-советско-российском кино. Ничего не узнаю о новых способах монтажа Эйзенштейна, о том как создавался первый русский широкоэкранный фильм и о прочих прелестях кино... Нет я час слушал бред сивой кобылы которую укусила денежная оса. Они как всегда делают мне грустно. Люди, если вам предложат посмотреть этот "документальный" "фильм", или будут на него ссылаться - плюйте и бегите подальше. Не портите себе настроение и мозг.
Ну и да, 22-го августа я в полном составе отбываю на побывку домой. Обратно будем 10-го сентября, 3000 км - не шутка. Еээээх... Да-ааа-а-ааа-авно мы дома не были! 2 года как. Или 3?...
Когда-то, когда деревья были уже не очень большими, но сознание моё ещё не было покорёжено взрывами Ницшеанста, Шопенгауэра, Камю и разных прочих Сартров, да и что кривить душой, даже один из любимейших теперь мною фильмов "Даёшь Апокалипсис!" Был ещё не отсмотрен, вопчем в те достопамятные времена мне в лапки попала книга рассказов за авторством некоего Леонида Андреева. Своим не шибко загрубевшим и всё ещё восприимчивым мозгом я решил что рассказ под названием "Красный Смех" всенепременнейшие стоит прочитать первым. Я его прочёл. Где-то до возвращения героя домой, то-есть до середины рассказа. После этого, осознав осколками сознания, что волосы во всех частях моего тела уже устали стоять дыбом я отложил книгу сию и больше к ней определённое время не притрагивался. Сказать что рассказ произвёл на меня впечатление - ничего не сказать, до сих пор при попытке подставить к слову "смех" прилагательное моё подсознание высвечивает прожектором выжженное в мозгу "красный". Сам образ, всё происходящие в рассказе - эта липкая, чавкающе целующая атмосфера не отпускала меня очень долго... да и наверное до сих пор не отступилась окончательно... Спустя довольно долгое время я таки решил вернуться к брошенной книге, но почитать другой рассказ... вот скажем "Иуда Искариот"... потом были и хрестоматийные(теперь) его ранние рассказы более реалистичные и классические, и "Рассказ о семи повешенных"... вобщем-то было всё до чего я смог дотянуться, а дотянуться я смог мало до чего, ибо в 1991-ом году грянувшая буча перекрыла поставки к нам в УстьУжопинск подписного собрания сочинений Андреева, что делало мне невероятно печально... Красный Смех я, кстати, прочитал. 4 года назад. Уже изрядно побитый, но не побеждённый ). Что я могу сказать по этому поводу? Если вдруг ко мне придёт человек и скажет "а вот сними-ка нам фильм даю тебе денег сколько хочешь и делай также, что хочешь" я не минуты не задумываясь начну попытки перенести рассказ на плёнку и язык кино. Ибо он настолько ужасен, насколько можно быть ужасным вещь которая прекрасна. К чему я это всё? Да просто сегодня - сбылась одна из маленьких мечт идиота, за 700 рублей я купил 5 томов из 6-ти того самого собрания сочинений - самого полного на данный момент изданного в нормальной редакции. теперь бы ещё 6-ой... Ну-да ладно...
**** ..... Что-то огромное, красное, кровавое стояло надо мною и беззубо смеялось. - Это красный смех. Когда земля сходит с ума, она начинает так смеяться. Ты ведь знаешь, земля сошла с ума. На ней нет ни цветов, ни песен, она стала круглая, гладкая и красная, как голова, с которой содрали кожу. Ты видишь ее? - Да, вижу. Она смеется. - Посмотри, что делаете у нее с мозгом. Он красный, как кровавая каша, и запутался. - Она кричит. - Ей больно. У нее нет ни цветов, ни песен. Теперь давай я лягу на тебя. - Мне тяжело, мне страшно. - Мы, мертвые, ложимся на живых. Тепло тебе? - Тепло. - Хорошо тебе? - Я умираю. - Проснись и крикни. Проснись и крикни. Я ухожу...
Вы оставляете здесь коммент, я называю вам две цифры, вы заходите в папку, где у вас хранятся картинки, можно фотографии, отсчитываете папку (первая цифра) и картинку в этой папке (вторая цифра), постите у себя эту картинку и флэшмоб.
Треклист1. Выкопай! (Danny Elfman) 2 .КультУра ( К. Рыбьяков- Е. Вороновский) 3. Орехи (К. Рыбьяков) 4. Квадрат Ослепших Свиней ( К. Рыбьяков - И. Булдаков ) 5. Портал (К. Рыбьяков) 6. Портрет (К. Рыбьяков) 7. Кровь (К. Рыбьяков) 8. Стекло (К. Рыбьяков) 9. Звезда (А. Пахмутова - Н. Добрынин) 10. Же теперь мне (К. Рыбьяков) 11. Толковый словарь Русского Языка (К. Рыбьяков)
Интригует трек "Выкопай!" за авторством некоего Дэнни Эльфмана, как над ним надругается магистр? Сверлящие мозг Орехи - на месте, что не может не радовать. Совершенно однопотоковая КультУра - отслушана на странице МУскапа и производит не менее убийственное впечатление при хороших наушниках. Также успел оценить "Портрет", "Кровь"(вообще - старая песня но как водится полностью переписанная) и "Звезда" в прелестнейшем оформлении. Куда делась вешч именуемая "Чай" - сие науке неизвестно, что грустно... Остальные композиции для меня тайна великая. Ну и как обычно радует набор инструментов на которых писался альбом, тут вам и: "Психосферные осадки" и "старые советские синтезаторы, нестарые несоветские синтезаторы, динамический треск и астральный хаос", и "динамо-машина, капельница, корыто" это, конечно, не считая гитар, ударных, клавикорда, скрипки, перкуссии и пр.
В последнее время добираться до компа, чтобы всё успеть, становится труднее и труднее ибо меня всё больше в нескольких местах и основная масса должна быть там где бегают её неполные части... нда. Вот так вот, так что прошу прощения у всех у кого чего-нибудь пропустил, или не сделал, что обещал.
Отсмотрел "Невероятные приключения Адель Блан-Сек" - проходной в меру забавный кин. Для фильма взявшегося буквально ниоткуда и ни на что не претендующего - неплохо, а вот для Бессона чуть ниже среднего. Оценка - 3
Ознакомился с "Центурионом" - замечательнейший фильм: пожирание полупереваренного мха из желудка оленя, хохмящие в лучших традициях псов-воинов солдаты девятого легиона, совершенно инфернальная Курыленко без языка, пикты с Гурлухскором, интриганы-политики, драки-драки-дарки, мясо-мясо-мясо отрубленные руки, ноги, головы, хвосты... упс- это я куда-то не туда забрёл. Приправляют всё это блюдо весьма красивые виды Британии от лесов до снежных гор. Прекрасный фильм, ближе именно к псам-воинам, чем к Судному Дню. Сидящие передо мной дЭвушки поочерёдно вскрикивали и то и дело прикрывали глазцы ладошками во время очередной потасовки. Одобряю кино. Оценка - 4.5. Пересмотрю дома - очен может быть подниму до 5 ).
******* 0 - Смойте Плёнку! 1 - Уберите детей от камеры! 2 - Учиться снимать фильмы, шагом марш! 3 - Могут, когда захотят! 4 - Ещё бы чуть-чуть и... 5 - Отлично. Просто отлично. 6(присуждается крайне редко, в основном фильмам проверенным временем) - ВысокоХудожественный фильм 7(присуждается единицам) - Шендевер.
Какая-пестня, какой текст(смахивает слезу проржавшись). Прощай, безрадостный сенсей - замечательный мультик. Как говорится: мир в котором люди отвергают мультики только из-за того, что им не нравится рисовка повергает меня в пучины отчаяния! Пусть опенинг тоже здесь полежит - он чуть менее безумен чем опенинг мариихолик. Зато в нём есть встроеные аглицкие субтитры-перевод лирики.
Отсмотрел только что фильмню "Начало" под авторством Кристофера, свет, Нолана. Что я могу сказать? Я могу сказать цитату из вышеназванного фильма. "Я раза-раза-раза... разочарован".
Придя вот сейчас домой я первым делом залез на кино-говоно.ком и отлистал тему обсуждения фильма. Первые 50 комментариев: 48 ~"охуительно", "воскурительно", "кончил несколько раз во время просмотра"(дедушка Фрейд всплакнул) и т.д. и 2 комментария, один из которых приведу дословно, ибо очень ёмкий: "не впечатлило", а второй говорил примерно то же самое и ещё вспомнил фильм на торчащие уши которого я старательно не обращал внимания всё НАЧАЛО.
Так вот... 2 с лишним часа я наблюдал как режиссёр Нолан играет в кубики. Кубики, которые он стащил у, и без того незаслуженно забытого, Кроненберга. Именно его, не побоюсь этого слова охуительный/воскурительный/шикарный фильм ЭКЗИСТЕНЦИЯ обладает психологией, мыслью, стилем и принципом уровней(только не снов а игры, но это не важно, ибо кто видел тот поймёт о чём я). Благо что прошло 10 лет, а Экзистенцию зарезала вышедшая позже Матрица гораздо менее глубокая по проработке(я имею ввиду проработку а не "давайте накрутим потом разберёмся чё-как и выведем к чему-нибудь", ведь третья часть ужасна, или нет?) и более сильная с точки зрения технологий(вопчем-то матрица это аватар нулевых, только с чуть лучшим сюжетом). Судя по всему выросло поколение не смотревшее сей ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм и на голубом глазу восхищающиеся идеями "Нолана". Ну, что подделать, время идёт, однако вот буквально несколько месяцев назад я наблюдал как диКаприо борется вот практически такой же проблемой только у Скорсезе, я конечно понимаю, актёру очень удобно, даже из роли выходить почти не надо, и хотя данное обстоятельство скорее вина диКаприо, но всё же... Сюжет, логика действий? Четыре раза "ХА!" логика действий в фильме напоминает наше национальное русское "всё через жопу, хотя и в лоб", вместо того чтобы внушить Фишеру отвращение к самой фирме как факту, они решили убеждать что папа его на самом деле любит. Почему? Да очень просто, если сделать по-другому будет недостаточно закручено, весьма распространённый приём. 4 стадии сна - вэлком в Экзистенцию ровно 4 уровня игры. Но, стойте, это же кино про сны, про подсознание! Наверное, там есть фантастические пейзажи и та самая иррациональность присущая любому подсознанию поскольку, как сказано в самом фильме, подсознание управляется эмоциями а уж что может быть более иррациональным. Но нет, господа-товарищи, практически весь фильм мы будем наблюдать однообразные серые бетонные джунгли-мегаполисы, не менее серые безликие гостиницы и такую-же серую(но с белым) горную базу. "Ты сможешь строить самые фантастические здания которых не может существовать в реальности!", а хдеее?!! Одной лестницы Эшера совершенно недостаточно для такого смелого заявления... За весь фильм в сценах сна запомнились исключительно три момента 1. Сворачивание города пополам(сразу вспомнились немецкие немые эксперименты 20-х) 2. Товарняк пущенный по трассе 3. Сцена с изменением гравитации ТРИ сцены на ПОЛТОРА ЧАСА сна! Боже мой, Нолан посмотрел только Экзистенцию, до Клетки Тарсема Сингха ему было не добраться, или он считает сей фильм недостойным внимания великого режиссёра? Вот как надобно снимать сны! Тарсем знает толк в красивейших сюрреалистических сценах и за гораздо меньший бюджет. На мой взгляд скучные сны в фильме про сны это ЭПИК ФЭЙЛ. Ну так может в фильме интереснейшие персонажи? Да нет, все характеры АБСОЛЮТНО нейтральны, нет ниодного хорошего/плохого. Я никогда не ратовал за разделение персонажей по принципу чёрное/белое, однако, я за расплывчатую грань, когда интересно наблюдать за балансировкой персонажей на этой грани. Чёрт побери, я хочу конфликт. Хоть какой-нибудь, хоть плохонький. Дикаприо? Вперёд - "остров проклятых" тот же самый конфликт только в разы лучше прописанный с психологической точки зрения. Все остальные? Да такая стандартная компания, даже пухлый полу-комический персонаж есть, ну и куда без "конфликта" умник/человек удачи. Все играют на уровне, ибо Дикаприо в последнее время активно доказывает что он всё-таки актёр а не смазливая морда, Котияр делает то что даёт сценарий и образ(а он даёт, к сожалению, мало). Что мы имеем в конце концов?
Крепкий среднячок околонаучной фантастики. То что сейчас многие фильмы подобного направление несколько хуже говорит только о том, что понизился уровень подобных произведений, а не об исключительности данной вещи. Нолан в очередной раз доказал что он хороший режиссёр-техник, но не поет, не изобретатель. Он режиссёр-конструктор довольно плоско манипулирующий блоками придуманного до него, примерно как девочка-архитектор имея возможность выстраивать какие угодно архитектурные изыски не смогла придумать ничего лучше, чем уже существующий мост. А финал с этим крутящимся волчком(если не дожидаться конца тиров)вообще один-в один слизан всё с той же Экзистенции.
Резюмируя: фильм неплох, но не более, посмотреть и иногда (о-очень редко) пересматривать - можно, даже получая определённую долю удовольствия. Какой-то глубокой мыслИ я не увидел все морально-этические потуги были обмусолены уже даже в этом сезоне, а отсутствие отрицательных персонажей делает характеры плоскими. Оценка: 3.5 из 7.
0 - Смойте Плёнку! 1 - Уберите детей от камеры! 2 - Учиться снимать фильмы, шагом марш! 3 - Могут, когда захотят! 4 - Ещё бы чуть-чуть и... 5 - Отлично. Просто отлично. 6(присуждается крайне редко, в основном фильмам проверенным временем) - ВысокоХудожественный фильм 7(присуждается единицам) - Шендевер.
Хотелось бы послушать подробные объяснения почему фильм понравился, если кому-то он понравился. Вдруг я чего-то не понял.